Artipic. Сравнение и личное мнение
Surface Book: личное мнение и осмысленное сравнение
Меньше недели назад, Microsoft предстали свой первый, как они неоднократно повторили, “ультимейт лептоп”. Моё первое впечатление, как и многих, наверное, было “ВАУ, хачу, хачу, пора откладывать деньги с завтраков!”. Но первое впечатление испаряется, а реальность остаётся. Давайте рассмотрим преимущества и недостатки данного ноутбука-трансформера.
Начнём с того, что нам предлагают ребята из Редмонда в качестве основных фишек:
1. Производительность
2.Вес и толщина
3. Многорежимность
4. Дисплей
5. Возможность использовать ёмкостное перо
6. Долгая работа от батареи
Как я говорил раньше, первое впечатление от ноутбука было крайне положительное, да и сейчас я время от времени ловлю себя на том, что некоторые недочёты готов простить, ибо красив засранец. Но потом возвращается рационалист и говорит, что оно того не стоит. И верно этот трансформер очень хорош, но тех денег что за него просят он не стоит. Минимальная комплектация (i5 Skylake, 8 GB RAM, 128 Gb, без дискретной графики) оценена в 1499$, а та которую назвали “ультимейт лептоп” (i7 Skylake, 16 GB RAM, 512Gb, дискретная графика) уже в, немалые даже по старому курсу, 2699$. Конечно можно возразить, что устройство тонкое, разборное, долгоживущее, да и вообще имидживое. Всё верно, но почему тогда, используя последние наработкии Intel, Microsoft не вставили внутрь Thunderbolt 3? Ведь всё по последнему слову техники, и процессор поддерживает данный протокол. Ан нет, им выгоднее в нагрузку продавать свой док с проприетарным разъёмом за 199$. Дисплей очень хорош, защитное стекло, стилус и соотношение сторон отличны. 
Но сразу вопрос, как часто вы будете пользоваться стилусом? В ноутбуке? Я не говорю про планшетный режим, в нём конечно удобно, но планшет с диагональю 13.5 дюймов не слишком удобен на весу. Я сам владелец планшета на Window и диагональ в 11.6 для планшета уже великовата. И нос он мне неслабо поотбивал, падая когда я засыпая пытался что-то почитать или посмотреть. И я думаю как планшет он будет использоваться куда реже режима ноутбука. Ну а дизайнеры вряд ли сменят свои графические планшеты топ уровня, вроде Wacom Cintiq на это устройство из-за какого-никакого лага при использовании и отсутствия чувствительности к углу наклона. Хотя может оно там есть, но ни в одном материале про это не говорилось. Тем более магнитное крепление, это по моему мнению вообще фейл. То что может легко отлететь при убирании планшета/ноутбука в сумку, нельзя назвать креплением. 
Перейдём к батарее, она тут заявлена на максимум в 12 часов. В каком формате использования? И с каким процессором? Энергозатраты у i5 и i7 явно не одинаковые. Тем более в режиме планшета мы получаем не больше 3-4 часов работы, а при высокой нагрузке я думаю и того меньше, а заряжается, насколько я понял, только будучи подключенной к клавиатуре. 
Как мне кажется Surface Book не станет супер популярным устройством, но станет неким эталоном, по которому остальные вендоры будут мерять свои ноутбуки и трансформеры. К примеру Dell уже выкатили обновлённую линейку XPS, которая смотрится ну очень вкусно, особенно Dell XPS 15, которой в максимальной комплектации стоит всё равно меньше топого Surface book долларов на 700.
Вот и думай теперь, что тебе важнее “ультимейт лептоп” или реальные сценарии использования устройства.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Artipic. Молодой, но перспективный
Новые графические редакторы, которые нацелены не на пользователей Instagram, а на профессиональных фотографов появляются нечасто. Artipic – это новый продукт, который имеет очень высокие амбиции. Целью разработчиков является создание достойного конкурента Photoshop, и им это удаётся.
Artipic ещё молод. Первая версия программы была представлена публике 16 месяцев назад, в январе 2015 года. За это время было проделано много работы. Сейчас это полноценный редактор растровых изображений с поддержкой формата RAW и модулем пакетной обработки.
В своём текущем состоянии этот продукт не представляет большой опасности таким гигантам, как Photoshop и Corel PaintShop Pro, но он с лёгкостью обходит популярные программы, такие как GIMP и Pixelmator.
Работа с цветом
Интерфейс Artipic очень лаконичен и интуитивно понятен. Он выполнен в стандартном стиле, как и большинство продуктов Adobe и Corel. Слева располагается панель инструментов, справа окно слоёв, работы с каналами, контурами и буфером памяти. Там же можно закрепить дополнительные окна с настройками инструментов. На верхней панели разместилось основное меню с многочисленными фильтрами и кнопки открытия файлов, создания нового файла, сохранения проекта и перехода в режим пакетной обработки.
Также Artipic может заинтересовать художников. Богатый набор кистей и различные режимы рисования цветом, текстурой, текстурой с заданным цветом, градиентом, градиентом с текстурой и случайными цветами позволяют творчески подходить к рисованию.
Рисование в Artipic
Программа изначально предоставляется на русском языке, как и документация к ней. В файле «Помощь» можно найти описание всех инструментов и фильтров. Это существенно облегчит обучение начинающих фотографов. Пользователи, владеющие другими графическими редакторами, также смогут найти для себя полезную информацию в сопровождающей документации. Ознакомление с набором сочетаний клавиш позволит существенно ускорить переключение между инструментами, фильтрами и прочими функциями.
Инструменты для редактирования не отличаются особой оригинальностью. Такой же набор можно найти практически в любом графическом редакторе. Работа со слоями и масками существенно расширяет возможности для творчества. Интересным нововведением стал Буфер памяти, который хранит все изображения и их фрагменты, которые вы скопировали в процессе работы. Он работает с оперативной памятью, поэтому копировать можно из любого места на компьютере, в браузере с веб-страниц или из других документов. Все скопированные данные доступны всё время пока вы работаете с проектом.
Пакетная обработка позволяет быстро преобразовать формат и размер большого количества файлов, применить к ним эффекты, трансформацию, изменить разрешение, наложить водяные знаки и выполнить ещё много различных действий.
Светлая тема оформления
Есть у программы как положительные, так и отрицательные стороны.
При стоимости EUR 29.90 вы получаете пожизненную лицензию с гарантированным обновлением функционала и производительности. Вам не придётся доплачивать за получение новых мажорных обновлений.
«Сейчас политика распространения лицензии – пожизненно. Более того, лицензия распространяется на устройства любого типа. Т.е. пользователь, купив Artipic может его использовать на компьютере под управлением Windows или Mac.»
Навигация очень простая. Интерфейс не перегружен огромным количеством модулей, которые большинство фотографов не используют.
«Задачи по оптимизации ведутся в каждом релизе. Мы планируем организовать выход обновлений раз в квартал», говорит представитель Artipic.
Из недостатков сейчас можно отметить только лишь не самую высокую скорость работы программы с некоторыми фильтрами и недостаток отдельных специфических инструментов и функций. Однако, по уверению разработчиков, в ближайших обновлениях мы увидим много положительных изменений.
Скачать пробную 30-дневную версию и купить лицензию на Artipic можно на официальном сайте.
Учимся правильно сравнивать картинки для ЕГЭ — практика и советы
Приветствую, мои дорогие читатели.
Сегодня я хочу продолжить серию статей, посвященных важному этапу в жизни любого школьника — сдаче экзамена ЕГЭ. И вот одно из важных испытаний, через которое вам придется пройти — это сравнить картинки. Сегодня я расскажу вам, какие требования есть в этой части, как к ней готовиться, а также дам шаблон сравнения картинок на английском языке для егэ и приведу примеры, как это лучше всего сделать.
Ребята, у вас еще есть время прокачать свои знания английского перед ЕГЭ 2019 с профессиональным репетитором по скайпу!
Записывайтесь на бесплатный вводный урок в онлайн-школе EnglishDom. Там определят ваш уровень владения языком, узнают слабые стороны, подберут самого подходящего для вас преподавателя, и вы сможете индивидуально заниматься через удобную онлайн платформу за умеренную плату.
Внимание! При оплате уроков используйте промокод lizasenglish2 , чтобы воспользоваться приятным подарком +2 бонусных урока!
В чем цель этого задания?
Одно дело, если вы можете выражать свои мысли заученными готовыми фразами. Но тогда шанс вашего успеха на экзамене крайне низкий. Ведь там тестируются ваши способности неподготовленной речи, способности анализировать информацию и делать выводы прямо здесь и сейчас.
Требования к выполнению задания
Требования к этому тесту такие же, как, в общем, и к вашим знаниям английского. Но это задание считается уже более сложным, чем просто описание фотографии. Ведь здесь:
- Вы должны уметь изъясняться на английском языке свободно и без подготовки, при этом владея навыком сравнения вещей, предметов, событий (и употребляя при этом подходящие выражения).
- Вы должны владеть хорошим лексическим запасом, а также уметь использовать грамматические структуры соответствующего уровня.
- Важное требование — длительность вашего монолога. Она должна составлять не менее 2 минут . Ведь если вы говорите меньше — вам снимают баллы.
По какому плану отвечать
Формулировка заданий, где происходит сравнение двух картинок, редко меняется, поэтому даже за год до экзамена вы можете быть уверенным в его структуре. Вот примерный план, по которому нужно вести свой монолог.
- Изучите две фотографии. Будьте готовы сравнить фотографии.
Прежде, чем приступить к описанию картинок, у вас есть пару секунд, чтобы их проанализировать и даже в голове сложить небольшой скелет своего ответа.
- Дайте краткое описание картинок.
В этой части вы начинаете с небольшого вступления и описания того, что находится на картинках. Одна из самых распространенных ошибок сдающих тест — забывать про него и приступать сразу к сравнению.
- Скажите, что есть общего в картинках.
Примерно 20 секунд у вас может занять рассказ, в чем же картинки схожи. Дайте 2-3 аспекта, в чем фотографии идентичны, и двигайтесь дальше.
- Скажите, чем они отличаются.
Аналогично с предыдущим пунктом — у вас будет примерно 20 секунд на противопоставление этих фотографий.
- Какая картинка вам больше всего нравится и почему.
Формулировка этого пункта будет зависеть от конкретных фотографий. Например, если вы сравниваете две картинки, где люди занимаются экстремальным спортом, то предположительно вопрос может быть следующим: «какой вид спорта вы бы предпочли и почему?»
Полезные фразы
Both pictures show… — Обе картинки изображают .
The pictures were taken in … — Фотографии были сделаны в …
In the first/second picture… — На первой/второй картинке…
As for… — Что касается…
While … — В то время, как/Пока…
There seems/might… — Кажется/Может быть…
As for me… — Что касается меня…
It gives the impression that/of … — Есть впечатление, что…
Примеры и шаблоны
Конечно, оставить вас без примеров было бы крайне некрасиво. Поэтому я подготовила для вас образец, как легко справится с этим заданием.
- Well, I would like to compare and contrast these two pictures. It is quite obvious that the pictures are connected by the same topic — environmental pollution. (Использование слова «well» может помочь вам сохранить 1-2 секунды, если вы не знаете, что сказать или с чего начать. Кроме того, рекомендуется в первых предложениях обобщить, что эти картинки связаны одной темой) .
- I’d like to start with describing the first picture. It shows a person throwing a banana skin out of the car window. It seems that the car is stuck in the traffic jam. As for the second picture, it shows a man sitting on the rubbish bins. There are three containers that are aimed at separating rubbish. The man is holding different items in his hands: a plastic bottle and some paper. (Не вдавайтесь в длительные описания лишь бы сократить время на все остальное. Каждая часть плана оценивается отдельно, поэтому 2 предложений-описаний на каждую картинку будет вполне достаточно) .
- The pictures do not have a lot in common. As I have already mentioned, they both deal with environmental pollution and what people do with this problem. (Даже если вам нечего сказать в сравнении — используйте хотя бы пару предложений и, так уж и быть, очевидные вещи. Но сказать, чем картинки похожи нужно обязательно).
- Though, both pictures have great differences. In the first picture this person is throwing away the food just outside the car. There seems to be no containers for rubbish so the person is about to harm the environment. While in the second picture the man seems to encourage people to use separate containers. (На противопоставлении все аналогично).
- In my opinion the situation in the second picture is much better as it is aimed at saving the environment. I wish there were more such people as in the second picture as the environmental problems affect everyone, so we should promote more careful attitude to our nature as it’s shown in the second picture. (Выражение своего мнения и его объяснение — важная часть. Здесь вы можете проявить свою хорошую лексическую подготовку, потому что во всех предыдущих пунктах 50% вашей речи занимают готовые фразы).
- That is all I wanted to say.
Ребята, уверена, что уметь задавать вопросы на английском — очень нужный навык. Например, он пригодится в задании ЕГЭ, где необходимо задать несколько вопросов по картинке. Чтобы потренироваться это делать, предлагаю пройти мой мини-тренинг на этой страничке. Уверена, там вам все будет понятно, но если останутся вопросы, вы сможете задать их мне в поле комментариев.
Советы от преподавателя
Конечно, оставить вас без моих советов и рекомендаций я не могу. Поэтому вот вам 4 главных совета, как сделать сравнение двух картинок более легким и успешным.
- Учитывайте типичные ошибки.
Различные форумы, статьи и личный опыт других людей, которые прошли через этот задание, могут помочь вам не наступать на чужие грабли. Все без исключения делают ошибки в начале. И если вы готовитесь самостоятельно, тогда вам просто крайне необходимо понимать, в чем чаще всего возникают проблемы.
- Научитесь чувствовать время.
Да, говорить меньше 2 минут нельзя . Но в самом начале эти две минуты кажутся вечностью, которую невозможно преодолеть. Пробуйте каждый день засекать себе время и делать что-то на протяжении двух минут. Помните упражнение, где нужно 5 минут описывать сковородку? Идите по тому же принципу, только сократите время до 2 минут. Результат вам гарантирован.
- Расширяйте свой словарный запас.
Без хорошей лексики на экзамене никуда. Увы, но такова правда. Нельзя прийти на тест с арсеналом лексики уровня Elementary и пытаться там всех «сразить». Выучите типовые фразы, запомните клише и следуйте за опытом тысяч людей, уже справившихся с этим до вас.
Этот пункт, конечно, можно было бы поставить на первое место и больше ничего не писать. Но я решила сделать все наоборот. Без практики у вас ничего не выйдет. Все. Точка. Больше добавлять, собственно, и нечего. Вы не можете ожидать, что блестяще справитесь с заданием, только полагаясь на какие-то свои внутренние ощущения. Делайте его хотя бы раз в неделю, — а лучше раз в 2-3 дня.
Еще порекомендую вам специальный онлайн тренажер ЕГЭ от LinguaLeo. Тренировочный симулятор экзамена позволит вам прокачать не только знания, но и свою моральную подготовку.
И, напоследок, мои дорогие, я хотела бы напомнить вам, что на этом наша с вами подготовка к тесту не заканчивается. Нас впереди ждут полезные материалы, подсказки и рекомендации, которые помогут вам успешно пройти тест. А чтобы не упустить ничего важного — подписывайтесь на рассылку моего блога. Регулярная практика — это то, что вам нужно.
Artipic. Сравнение и личное мнение
Представляю ни на что не претендующий и краткий репортаж о первом дне MHES 2019. Личное мнение.
В первой части обзора я уже намекал на то, что купил данное устройство с целью вспомнить, как держать в руках паяльник. Мне стало интересно, что можно получить, немного доработав, в принципе, недорогой аппарат, и стоит ли это делать. Сам не раз читал о чудесном преображении звука после замены конденсаторов, реле, потенциометров и.т.д на «правильные». Раздобыв в интернете схему и заручившись консультацией известного завсегдатая сайта stereo.ru @Wadim, я начал поэтапную модернизацию предварительного усилителя Dynavox TPR-1.
Решение попробовать ламповый предварительный усилитель у меня возникло, когда я столкнулся с тем, что мой усилитель Atoll IN 100SE заиграл заметно интереснее, после включения в тракт предварительного усилителя. Причем я не скажу, что Atoll играет плохо — у него много положительных качеств, как динамика, точность и контроль АС, но высоким немного не хватает воздуха. Возможно именно поэтому его рекомендуют в пару акустике с ленточными твитерами, но это тема для отдельного разговора. А сейчас пойдет речь, что я решил попробовать именно ламповый предусилитель.
Мои изыскания на тему Hi-Fi в последнее время все чаще сопровождаются характерным металлическим призвуком. Нет, не из-за современного почерка ЦАПов. Это скребет ложка по дну кастрюли с компетенциями. Собственно, сказать уже практически нечего. Чего еще может желать душа? Что еще можно напридумывать о злоключениях аудиопотока, когда работают прозрачнейшие конвертер или транспорт с возможностью DSP-коррекции? Приходится если не прощаться, то выступать все реже, причем на исторические темы. Но все же напоследок стоит взглянуть трезво на фундаментальную основу домашних игрищ с аудиофилией.
Каждый из нас хоть раз в жизни что-нибудь заказывал из КНР — ведь вроде недорого. У многих это вошло в болезненную привычку и теперь напоминает посиделки в казино. Ставки не прекращаются и становятся все крупнее, а результат так же непредсказуем. Изучим этот феномен на конкретных примерах.
Это абсолютно потрясающая область человеческой деятельности, и она называется лукавство звуковоспроизведения. Почему лукавство? Судите сами, ведь в реальности термин «звуковоспроизведение» следует конкретизировать: это воспроизведение музыки. Хотя бы уже потому, что всю звуковую аппаратуру потребительского класса уже больше 100 лет используют практически только для прослушивания музыки. Конечно, есть и исключения — лингафонные кабинеты, диктофоны, аудиокниги и многое другое. Но, согласитесь, в общем потоке потребления они занимают исчезающе малую часть.
«Я только что закончил новую запись Боба Дилана и Нила Янга в чистом аналоге, и мне снова это понравилось, это было очень весело. Но проблема сегодня в том, что двухдюймовый рулон аналоговой ленты стоит почти 500 долларов. С Диланом мы использовали сорок рулонов ленты на запись различных миксов. Сорок! По 500 баксов за рулон пленки это много денег. Очень много! Большинство артистов не могут себе этого позволить и никогда не смогут, ибо многие звукозаписывающие компании не хотят вкладывать такие деньги в записи. Боб Дилан платит за это сам. Нил Янг платит за это сам. Потому что это то, чего они хотят».
Возникшая мысль о разделении стереосистемы и домашнего кинотеатра не давала мне покоя довольно давно. Несмотря на преимущества использования стереоусилителя в качестве оконечника для фронтальных каналов в кино, имеющиеся у данной схемы недостатки в виде ограничений в выборе компонентов для прослушивания стерео перевесили чашу весов в сторону отдельной пары АС для озвучивания фронтальных каналов ДК.
В нынешнее время сабвуферы с их мощными басами слышны отовсюду. Музыкант Дэймон Круковски (Damon Krukowski) уверен, что для многих музыкальных жанров сабвуферы противопоказаны: низкочастотный «слоновий топот» портит нашу музыку.
Moscow Hi-End Show (MHES) — специализированная выставка аудиотехники высшего качества для домашнего использования. Концепция проекта — продвижение идей и ценностей High End Audio: качественного воспроизведения музыки, органической связи аудиотехники Hi-End класса с инженерным искусством и музыкальной культурой.
Artipic
| Artipic | |
|---|---|
| Тип | Графический редактор |
| Разработчик | Artipic AB |
| Операционная система | MS Windows и Mac OS X |
| Языки интерфейса | русский, английский, немецкий, шведский |
| Читаемые форматы файлов | RAW , BMP , GIF , формат обмена файлами JPEG [d] , JP2 [d] , PNG , TIFF и PCX |
| Сайт | artipic.com |
Artipic дает возможность рисования, редактирования, ретуши и трансформации изображений. Инструментарий включает цветовую коррекцию, фильтры, эффекты и операции со слоями и масками. Artipic в основном работает с растровой графикой, поддерживает основные графические форматы (BMP, JPEG, PNG, TIFF и т.д.), а также конвертирует RAW форматы основных производителей фотоаппаратов.
История [ править | править код ]
Artipic разработан шведской компанией Artipic AB. Первая версия продукта (Artipic 1.0) была выпущена в марте 2014. Первая коммерческая версия под MS Windows вышла в ноябре 2014, под Mac OS — в октябре 2015.
В глобальной экосистеме фоторедакторов Artipic располагается где-то посередине. С одной стороны, он отличается от простых редакторов более продвинутой функциональностью. С другой стороны, Artipic не покрывает полный набор профессионального инструментария, представленного такими лидерами рынка, как Adobe Photoshop или Corel PaintShop Pro. Наиболее близким для сравнения продуктом можно считать Pixelmator.
Ссылки [ править | править код ]
- Официальный сайт Artipic
- PCMagazine: Artipic — новый графический редактор для профессиональных фотографов и любителей
- Prophotos.ru: Artipic – графический редактор нового поколения
- Softkey.info: Обзор интересного графического редактора Artipic Photo Editor. Эпизод 1 (недоступная ссылка)
- Softkey.info: Обзор интересного графического редактора Artipic Photo Editor. Эпизод 2 (недоступная ссылка)
- Takefoto.ru: Artipic. Новое имя в мире графических редакторов
- Takefoto.ru: Основы работы в Artipic
- Takefoto.ru: Artipic. Сравнение и личное мнение
- Photar.ru: Artipic. Молодой, но перспективный
- Photar.ru: Artipic — графический редактор нового поколения
- kaddr.com: Artipic – Дешевая и функциональная альтернатива Adobe Photoshop?
- Photonews: Artipic – графический редактор нового поколения
- mx-camera.ru: Компания Artipic AB в июле 2016 года выпустила новую версию графического редактора для фотографов
- Техноклуб: Artipic AB представила графический редактор Artipic 2.4
См. также [ править | править код ]
GNU Image Manipulation Program или GIMP («Гимп») — свободно распространяемый растровый графический редактор, программа для создания и обработки растровой графики и частичной поддержкой работы с векторной графикой. Проект основан в 1995 году Спенсером Кимбеллом и Питером Маттисом как дипломный, в настоящий момент поддерживается группой добровольцев. Распространяется на условиях GNU General Public License.
Portable Document Format
Portable Document Format (PDF) — межплатформенный открытый формат электронных документов, изначально разработанный фирмой Adobe Systems с использованием ряда возможностей языка PostScript. В первую очередь предназначен для представления полиграфической продукции в электронном виде. Для просмотра существует множество программ, а также официальная бесплатная программа Adobe Acrobat Reader DC. Значительное количество современного профессионального печатного оборудования имеет аппаратную поддержку формата PDF, что позволяет производить печать документов в данном формате без использования какого-либо программного обеспечения. Традиционным способом создания PDF-документов является виртуальный принтер, то есть документ как таковой готовится в своей специализированной программе — графической программе или текстовом редакторе, САПР и т. д., а затем экспортируется в формат PDF для распространения в электронном виде, передачи в типографию и т. п.
QuickTime
QuickTime — проприетарная технология компании Apple, разработанная в 1991 году для воспроизведения цифрового видео, звука, текста, анимации, музыки и панорамных изображений в различных форматах.
CorelDRAW
CorelDRAW — графический редактор векторной графики, разработанный канадской корпорацией Corel.
Adobe Photoshop
Adobe Photoshop — многофункциональный графический редактор, разработанный и распространяемый фирмой Adobe Systems. В основном работает с растровыми изображениями, однако имеет некоторые векторные инструменты. Продукт является лидером рынка в области коммерческих средств редактирования растровых изображений и наиболее известной программой фирмы Adobe.
Векторный графический редактор
Векторные графические редакторы позволяют пользователю создавать и редактировать векторные изображения непосредственно на экране компьютера, а также сохранять их в различных векторных форматах, например, CDR, AI, EPS, WMF или SVG.
Corel
Corel Corporation — канадская компания, производитель программного обеспечения со штаб-квартирой в Оттаве.
PhotoFiltre
PhotoFiltre — растровый графический редактор для операционной системы Windows. Существуют коммерческая, учебная и бесплатная версии программы. Автор и разработчик программы — Антонио Да Круз. Интерфейс программы переведён на несколько десятков языков.
Adobe ImageReady
Adobe ImageReady — растровый графический редактор, разработанный и распространяемый фирмой Adobe Systems и поставлявшийся вместе с Adobe Photoshop с 1998 по 2007 годы. ImageReady поставлялся в двух версиях: для платформ Microsoft Windows и Mac OS X.
Aperture
Aperture — компьютерная программа каталогизации, хранения и постобработки фотографий для Mac OS X, разработанная Apple 19 октября 2005 года. На рынок поступила в ноябре 2005 года. В середине 2014 года стало известно что Apple планирует прекратить разработку Aperture, и вместо него сосредоточиться над созданием стандартного приложения Фото, входящего в состав OS X Yosemite.
sK1 — редактор для работы с векторной графикой, распространяющийся на условиях GPL v3, по набору функций схожий с CorelDRAW, Adobe Illustrator, Freehand и Inkscape.
Krita
Krita — бесплатный растровый графический редактор с открытым кодом, программное обеспечение, входящее в состав KDE. Ранее распространялось как часть офисного пакета Calligra Suite, но впоследствии отделилось от проекта и стало развиваться самостоятельно. Разрабатывается преимущественно для художников и фотографов, распространяется на условиях GNU GPL.
Adobe PageMaker
PageMaker — первая настольная издательская система, выпущенная в 1985 году компанией Aldus Corporation первоначально для персонального компьютера Apple Macintosh, а затем в 1987 году и для персонального компьютера PC с Microsoft Windows 1.0.
Pinta
Pinta — легковесный кроссплатформенный растровый графический редактор с открытым исходным кодом, вдохновлённый редактором Paint.NET. Последний работает только под Windows, а попытка прямого переноса этой программы в среду Linux/Mono, предпринятая Мигелем де Икаса, оказалась не слишком успешной. Pinta же может использоваться в большинстве настольных операционных систем — Windows, Mac OS, Linux, а также ОС класса *BSD.
Pixia
Pixia — бесплатный растровый графический редактор, разработанный Исао Маруока.
Adobe Photoshop Lightroom
Adobe Photoshop Lightroom — графический редактор компании Adobe для работы с цифровыми фотографиями. Может использоваться для «проявки» «цифровых негативов», ретуши фотоснимков и организации их каталога.
Fotografix
Fotografix — бесплатный легковесный растровый графический редактор для операционной системы Microsoft Windows, который предназначен для быстрого редактирования изображений.
Фразы для сравнения и противопоставления
Чтобы не пропустить новые полезные материалы, подпишитесь на обновления сайта
Казалось бы, что может быть сложного в том, чтобы сравнить два предмета или явления, а потом противопоставить их? Да, задание на самом деле не самое трудное, учитывая то, что, как правило, мы понимаем сущность предметов или явлений, знаем, чем они похожи, что в них разного, но оформить свои мысли в длинный связный рассказ бывает очень трудно. Задумывались ли вы, почему так происходит? Ответ очень прост: для того, чтобы ваша речь звучала логично, связно и доступно нужно знать особую лексику, которая употребляется для сравнения и противопоставления вещей.
| Комментарий | |||
|---|---|---|---|
| A comparison of | Используется, когда сравниваются несколько аспектов одного предмета.
Linguists make a comparison of different approaches to teaching. – Лингвисты сравнивают разные подходы к обучению. |
||
| As compared to | Употребляется для того, чтобы подчеркнуть большую разницу в чем-то.
35% of teenagers smoke, as compared to 45% adults. – 35% подростков курят в сравнении с 45% взрослых. |
||
| Differences and similarities between | Differences in | The distinction between | Различие между двумя похожими вещами.
Do you have the same distinction between amateurish and professional sport as we do? – У вас есть те же различия между профессиональным и любительским спортом, как у нас? |
Помните, что любое монологическое высказывание предполагает вступление. Фраза может быть стандартной, например, I’d like to compare and contrast the two pictures. Следуя плану, сначала кратко опишите фотографии: If we look at the first picture, we can see two girls in a supermarket. In the second photo, there is a girl shopping online at home. Согласно второму пункту плана вы должны найти нечто общее между двумя фотографиями. Это может быть одно сходство и комментарий к нему, либо перечисление нескольких общих свойств. Не всегда возможно найти много общего между фотографиями. используйте клише типа: As for the similarities between these two pictures, (firstly, secondly, thirdly) . Both pictures are /have /show . Например, As for the similarities between these two pictures, firstly I can say that both photos demonstrate ways of shopping. Both pictures show us people choosing necessary goods, thinking over it they need to buy them or not. По такому же принципу постройте свою работу с третьим пунктом плана. Примерные клише могут быть: As for the differences, . (to begin with, moreover, finally) Следует отметить, что работа учащегося с этим пунктом плана в значительной степени зависит от того, уловил ли он принципиальную разницу между двумя снимками. В этом может помочь четвёртый пункт плана, где экзаменуемому предлагается высказать свои предпочтения. На этот пункт плана следует обратить особое внимание, так как имено он укажет, на различиях какого рода надо остановиться в своём ответе. Одна и та же пара фотографий может сравниваться по разным темам, по разным проблемным линиям. Вы можете отметить их все, но важно не потерять то принципиальное различие, которое сформулировано в четвёртом пункте плана ( which of the . you’d prefer ) В анализируемом задании речь идёт о разных способах делать покупки: say which of the ways of shopping you’d prefer. As for the differences between these two photos, in the first picture, we can see shopping in a supermarket. This is the most typical of everyday shopping for many people. The second picture shows us shopping online, which is getting more and more popular as most people use the Internet every day. Shopping online is not as safe as shopping in a supermarket because you can’t see the actual product and make sure it’s good quality. At the same time shopping in a supermarket is often more expensive and on the Internet you can compare prices and choose the cheapest offer. Четвёртый и пятый пункты плана предлагают вам сделать свой выбор и объяснить своё решение. Можно использовать такие фразы, как: In my opinion . I’d personally prefer . This event/thing/. really attracts me, I think it must be/is great, I’ve made this choice because/as . и т.д. В формулировке данного задания и в критериях его оценивания не указывается минимальное количество сходств и различий, которые вы должны назвать. Однако обратите внимание, что если вы назовёте только одно сходство или только одно различие и не прокомментируете их, то ваш ответ не будет соответствовать требованиям объёма. Таким образом, вы можете назвать только одно сходство или только одно различие, но ваш ответ должен быть достаточно подробным и развёрнутым, либо вы можете перечислить несколько сходств или несколько различий, не останавливаясь на каждом подробно. Помните: рассуждая о своих предпочтениях, вы выбираете не между двумя фотографиями, а между двумя опциями общего характера, например разными способами делать покупки. Абстрагируйтесь от конкретного содержания фото. Не следует говорить: I’d prefer picture 1 . Надо сказать: I’d prefer shopping in a supermarket. Закончите свой монолог подходящей завершающей фразой, наприм ер: I hope I’ve managed to compare and contrast these two photographs./That’s all I wanted to say.
ОБРАЗЕЦ № 1.
Для любых предложений по сайту: [email protected] |
